Миусская операция (17 июля — 2 августа 1943) — фронтовая наступательная операция войск советского Южного фронта против войск немецких войск в Донбассе.

§Силы сторон и план операции

Ещё в 1942 году германское командование приступило к созданию оборонительного рубежа, известно как Миус-фронт на подступах к Донбассу по территориям Ростовской, Ворошиловградской и Донецкой областей. На этом рубеже немецкие войска остановили советское наступление во время Ростовской операции в феврале 1943 года, после чего он непрерывно совершенствовался и достраивался. К июлю 1943 года Миус-фронт имел три оборонительные полосы. Первая - на западном берегу Миуса на глубину до 21 километр. Вторая - по берегам рек Еланчик и Крынка на глубину до 11 километров. Третья - по рекам Кальмиусу и Грузской на глубину до 7 километров. Каждая оборонительная полоса имела от 1 до 3 линий траншей. Между полосами имелись промежуточные и отсечные оборонительные рубежи. Общая протяженность всех траншей в системе Миус-фронта превышала 18 тысяч километров. Между ними располагались минные поля с плотностью до 1800 мин на один квадратный километр. На один километр фронта приходилось по 12-15 дотов и дзотов, в своем большинстве железобетонных. Были подготовлены «волчьи ямы», дно которых было утыкано острыми штырями, эскарпы, противотанковые рвы, подвижные бронированные щиты с амбразурами для ведения огня. Общая глубина обороны составляла 40-50 километров.

Оборону Миус-фронта в полосе предстоящей операции занимал 6-я армия (командующий – генерал-полковник Карл-Адольф Холлидт) из состава группы армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн), а также 4-й воздушный флот (командующий – генерал-фельдмаршал авиации Вольфрам фон Рихтгофен). Непосредственно против войск Южного фронта в полосе 180 километров оборонялись три немецких армейских корпуса, объединявших 11 дивизий и 5 батальонов штурмовых орудий из состава 6-й армии. Кроме того, в донбасскую группировку противника входила 1-я танковая армия.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила перед командованием Южного фронта (командующий генерал-полковник Ф.И. Толбухин) задачу целью сковать, а при благоприятных условиях во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта разгромить донбасскую группировку гитлеровцев, не допустив переброску её сил в район Курского выступа, где шли решающие сражения Курской битвы.

В состав Южного фронта входили:
• 51-я армия (генерал-лейтенант Г.Ф. Захаров),
• 5-я ударная армия (генерал-лейтенант В.Д. Цветаев),
• 28-я армия (генерал-лейтенант В.Ф. Герасименко),
• 44-я армия (генерал-лейтенант В.А. Хоменко),
• 2-я гвардейская армия (генерал-лейтенант Я.Г. Крейзер, с 30 июля – генерал-лейтенант Г.Ф. Захаров),
• 8-я воздушная армия (генерал-лейтенант авиации Т.Т. Хрюкин).

Общая численность войск фронта составляла к началу операции 271 790 человек^[2]. Главный удар наносили 5-я ударная и 28-я армии в центре из района Куйбышево — Дмитровка в направлении Успенской, Артёмовки, Фёдоровки. При благоприятном развитии операции эти армии должны были наступать через Амвросиевку и охватить с севера таганрогскую группировку противника. Для развития успеха в резерве фронта находилась 2-я гвардейская армия с приданными ей двумя механизированными корпусами (2-й гвардейский и 4-й мехкорпус), её ввод в бой планировался в полосе 28-й армии. Вспомогательные удары — частью сил 51-й армии на правом крыле (в направлении Красный Луч - Сталино) и 44-й армией на левом крыле фронта (севернее Матвеев-Кургана).

По утверждению Манштейна, немецкая воздушная разведка установила подготовку советских войск к предстоящему наступлению.

§Ход операции

Наступление советских войск началось 17 июля 1943 года после мощной артиллерийской подготовки. Сражение с первых часов приобрело исключительно упорный характер. Многие мощные узлы обороны и оборонительные сооружения оказались не подавленными артиллерией. Немецкие войска оказывали упорное сопротивление. Кроме того, немецкое командование сразу ввело в бой большие силы авиации, которая эшелонами бомбила наступающие войска и подходящие к месту сражения резервы. Не способствовали успеху и условия местности – левый берег Миуса господствовал над правым, а многочисленные балки затрудняли использование танков.

Тем не менее, на направлении главного удара войскам Южного фронта удалось вклиниться в немецкую оборону, прорвать первый оборонительный рубеж и захватить небольшой плацдарм (глубиной 5-6 километров, по фронту до 35 километров) на реке Миус в районе Степановка, Мариновка. Противник оказал упорное сопротивление и опираясь на мощную систему обороны остановил советское наступление. В последующие дни на достигнутом рубеже велись исключительно упорные бои – советские войска непрерывно атаковали врага, немецкие части отбивали их удары и сами непрерывно контратаковали. К месту прорыва перебрасывались подкрепления – к 19 июля немецкое командование дополнительно ввело в бой 4 дивизии из резерва армии: 16-ю танково-гренадёрскую дивизию, 32-ю, 111-ю, 336-ю пехотные дивизии и унтер-офицерскую школу 6-й армии (БИРЮЗОВ), а 20 июля – 24-й танковый корпус из состава 1-й танковой армии. Срочно были переброшены и несколько авиационных групп с Курского направления, а с неатакованных участков фронта – переброшено большое количество немецкой артиллерии.

Советское командование также ввело в бой фронтовой резерв – во второй половине дня 17 июля началась переброска на плацдарм 2-й гвардейской армии. В связи с неудачными действиями 28-й армии, фронтовой резерв Толбухин решил вводить в бой в полосе 5-й ударной армии. Но ввод в бой 2-й гвардейской армии и её мехкорпусов был организован неудачно: они атаковали по мере переправы частей через Миус, подход войск к переправам и переправа производились под непрерывными бомбежками немецкой авиации, движение частей армии было сразу установлено немецкой разведкой. Мощного удара не получилось, армия «завязла» в обороне врага, сумев продвинуться только на несколько километров и освободив три села. Несмотря на упорство сражения, ни одна из сторон не могла добиться успеха.

Уже 19 июля немецкое командования контратаковало с юга советский плацдарм силами 16-й танково-гренадерской и 23-й танковой дивизий. Эта атака была отбита. Новый контрудар 20 июля также удалось отразить, но и наступавшие советские войска врагу удалось сковать. В этих боях противник потерял до 100 танков и штурмовых орудий.

Только 21 июля (из-за трудностей с переправой через Миус и сосредоточения на плацдарме) удалось ввести в бой советский 4-й механизированный корпус, уже понёсший существенные потери от ударов немецкой авиации. 22 июля советские войска возобновили наступление и продвинулись ещё на несколько километров, но прорвать немецкую оборону не смогли – по-прежнему шло «выдавливание» противника. 23 июля наступление советских войск было остановлено противником. Последняя попытка советского наступления 25 июля окончилась вообще без каких-либо результатов и с значительными потерями.

Чтобы не допустить прорыва обороны на реке Миус, 28 июля 1943 года к плацдарму был переброшен 2-й танковый корпус СС (3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф», 2-я танковая дивизия СС «Дас Райх», 3-я танковая дивизия). Эти дивизии прибыли из-под Курска. К названным танковым дивизиям добавилась оперативная группа «Кемпф», а также 4 авиационные группы из-под Курска и с Таманского полуострова.

30 июля противник нанёс сильный контрудар этими силами (в бой введено единовременно до 258 танков и около 100 штурмовых орудий) в полосе сильно ослабленного в предыдущих боях 31-го стрелкового корпуса 5-й ударной армии и соседних частей 28-й армии. Также 294-я пехотная и 15-я авиаполевая дивизии атаковали части 2-й ударной армии. Наступавшим частям 24-то немецкого танкового корпуса удалось потеснить расположение советских войск, при этом четыре стрелковых полка были окружёны. 2-й немецкий танковый корпус СС только на одном участке смог незначительно вклиниться в советскую оборону, на остальных участках его наступление было отбито с большими потерями (91 танк и свыше 900 человек). Ожесточенное сражение продолжалось всю ночь и следующие сутки. Стороны непрерывно контратаковали друг друга; позиции, высоты и населённые пункты неоднократно переходили из рук в руки. Но непосредственная угроза переправам и как следствие – окружения советских войск на плацдарме - со стороны немецкого 24-го танкового корпуса сохранялась.

По категорическому требованию И.В. Сталина^[3] 31 июля ценой больших усилий войска фронта попыталось вывести из окружения окружённые полки, но спасти удалось только один из них – остальные к тому времени почти полностью погибли. 1 августа непрерывные немецкие атаки продолжались, продвижение врага развивалось, хотя и очень медленно из-за сопротивления советских войск, но безостановочно. Командующие армиями были вынуждены начать частичный отвод войск за Миус по своей инициативе. Видя невозможность восстановления позиций и чтобы не допустить уничтожения войск на плацдарме, командующий фронтом Ф.И. Толбухин вечером 1 августа обратился в Ставку за разрешением на отвод войск за Миус. Разрешение было получено, эвакуация была выполнена в сложной обстановке под прикрытием усиленных арьергардов основными силами в ночь на 2 августа, а к 17-00 2 августа переправились прикрывавшие отход части.

На вспомогательных направлениях наступление советских войск было отбито: 51-я армия продвинулась 17-го июля на несколько километров, но 20-го июля немецким контрударом отброшена в исходное положение. Последующие атаки до 27 июля успеха не имели. Аналогично также завершился удар и в 44-й армии.

Примерно таким же образом завершилось наступление и соседнего Юго-Западного фронта (Изюм-Барвенковская наступательная операция).

§Итоги операции

Таким образом, в Миусской операции советские войска не смогли прорвать Миус-фронт и нанести поражение противнику. Занятый в начале операции и удерживаемый с тяжелыми потерями плацдарм пришлось оставить. Однако вторая цель операции была достигнута: Южный фронт своими активными действиями сковал 6-ю армию и 1-ю танковую армию противника в Донбассе, не позволил ему перебросить отсюда ни одной дивизии под Курск. Более того, немецкое командование оказалось вынуждено направлять резервы из-под Харькова на направление отвлекающего удара. К Миусу было стянуто большое количество вражеских войск, в том числе и с Курского направления (2-й танковый корпус СС). Хотя изначально немецкое командование планировало иначе – так, 16-я моторизованная и 23-я танковая дивизии к началу операции уже начали выдвижение с Миуса под Харьков. Это безусловно облегчило успех советского наступления в Белгородско-Харьковской операции. Кроме того, «опыт этой операции был обобщён и учтён советским командованием при проведении Донбасской операции 1943 года, в ходе которой оборона противника на реке Миус была успешно прорвана». ^[4][5]

Потери сторон Общие потери советских войск составили 61 070 человек, из них 15 303 – безвозвратные, 45 767 человек – санитарные^[6]. Манштейн в своих мемуарах утверждает, что в сражении на Миусском плацдарме советские войска потеряли около 18 000 только пленными, 700 танков (что даже больше заявления немецкого командования того времени – в 1943 году немцы заявили об уничтожении 585 советских танков), 200 орудий и 400 противотанковых орудий. По данным Типпельскирха, только пленных немцы взяли на Миусском плацдарме около 18 тысяч (в некоторых немецких изданиях приводится более точная цифра — 17 762). По мнению Б. Соколова, «истинные безвозвратные потери должны составить около 51 628 убитых и пропавших без вести, а общие потери—около 97 395» (впрочем, он постоянно завышает потери советских войск).

Немецкая 6-я армия по собственным данным в период с 17 июля по 2 августа потеряла 21 369 человек, в том числе 3289 убитыми, 2254 пропавшими без вести и 15 817 ранеными. Потери в танках и штурмовых орудий превысили 300 единиц (Жирохов). Общие потери немецких войск, по оценке советского командования (Бирюзов) составили около 35 000 человек.

§Причины неудачного исхода операции

Основные причины кроются в ошибках командования Южного фронта. Оно недооценило силу немецкой обороны, хотя имело о ней достаточное представление. Основные причины:
1. Нанесение двух главных и двух вспомогательных отвлекающих ударов (распыление сил).
2. Запоздалый и плохо организованный ввод в сражение соединений 2-й гвардейской армии.
3. Предпринимаемые по инициативе Ф.И. Толбухина попытки возобновления наступления в кратчайшие сроки без достаточной подготовки.
4. Не учитывались большие трудности снабжения сразу трёх советских армий на насквозь простреливаемом плацдарме (как следствие – постоянный недостаток боеприпасов в сражающихся войсках, перебои с питанием и горючим).
5. Колебания советского командования после 30 июля относительно судьбы плацдарма до тех пор, пока 1 августа падение плацдарма не стало неизбежным. Здесь доля вины лежит и на И.В. Сталине, отдавшем личный приказ о спасении окруженных полков без учета общей ситуации на плацдарме, что на сутки затянуло сражение и вызвало очень большие потери 1 августа.
6. Недостаточная разведка неприятельских позиций, неспособность артиллерии и авиации в ходе артподготовки подавить огневые точки врага.
7. Немецкая авиация в ходе сражение завоевала и удерживала господство в воздухе, нанося большой урон советским войскам, атакуя выдвигающиеся резервы и срывая подвоз боеприпасов и снабжения.
8. Плохая связь штаба фронта со штабами армий и штабов армий — со штабами корпусов, что мешало оперативно реагировать на немецкий контрудар.
9. Умелое сосредоточение войск противника и переброска им крупных соединений с других участков фронта (Южный фронт провёл всю операцию только имеющимися к её началу средствами и в ходе сражения усилен не был).

В то же время, советские войска в ходе операции проявили упорство в наступлении и обороне, массовый героизм, стойкость в исключительно сложной обстановке.

§Примечания

§Литература